锦天城南部地区青年律师发展沙龙圆满举办

鹏城潮起，千帆共进。2026年4月25日上午，锦天城南部地区青年律师发展沙龙在深圳办公室成功举办。本次活动以“锦青争锋 青听青语”为主题，汇聚锦天城香港、深圳、厦门、福州、广州及海口办公室多地同仁，为青年律师搭建起碰撞思想、共享智慧、同向发力的成长平台。

活动伊始，深圳办公室管委会主任、高级合伙人宋征律师致开场辞。他指出，青年律师是行业奔涌的后浪，承载着律所持续发展的未来。本次沙龙聚焦青年律师的真实困惑与成长路径，期待以深度对话激发内生动力，以经验传承照亮执业前路，助力南部地区青年律师在法治建设进程中找准定位、拔节生长。

主题分享：筑梦律途·青年律师执业路上的所思所行

在主题分享环节，来自深圳、海口、广州办公室的三位青年律师先后登台，围绕“筑梦律途·青年律师执业路上的所思所行”毫无保留地分享。

深圳办公室高泽律师以“在打磨中沉淀，在坚守中生长”为题，分享了她工作六年的十句心里话。她坦言，青年律师的成长从来不是单打独斗，而是“我们”成就了更好的“我”，要学会借势平台与团队；不必焦虑于同龄人的“速成”，应允许自己缓慢成长，避免以内卷式透支消耗对职业的热爱。她还特别指出，不要让AI代替自己思考，警惕把习惯当专业的经验主义陷阱，并始终保持对规则边界的敬畏之心。

海口办公室张琦律师回顾了自己从求学到执业的三次关键选择：关于执业地，她选择将政策导向与个人规划相契合的海南；关于业务领域，她在争议解决与非诉之间坚定方向；关于发展路径，她拥抱自贸港封关运作带来的跨境贸易、海关合规、跨境投资并购等新机遇。她还结合执业初期整理案卷、利冲申报等基础工作，分享新手期避坑指南，并提醒同行正视AI时代客户用人工智能检验律师工作成果的新挑战。

广州办公室石一然律师用“有时栽树，有时撑伞，有时顶风独行”概括自己的执业体悟。“栽树”是坚持准时出摊、坚持复盘、坚持高效的工作习惯；“撑伞”是为同事撑伞、为客户撑伞；“顶风独行”则直面独立执业后案件靠自己谈、法律问题靠自己研究、结果靠自己承受的焦虑。他分享应对之道在于重构对焦虑的认知，将其视为提醒自己设定新目标的信号，同时接纳状态的波动，进而更好地调整好状态。

圆桌沙龙：破局成长·青年律师专业化发展与执业规划经验分享

主题分享之后，沙龙进入圆桌对话环节。深圳办公室曲冠群律师担任主持人，深圳办公室合伙人余国朋律师、合伙人包嘉多律师，福州办公室合伙人刘明玲律师，广州办公室资深律师封雅婕，香港办公室资深律师严敏怡五位嘉宾围绕“破局成长·青年律师专业化发展与执业规划”展开深入交流。

围绕律所平台，余国朋律师结合自身执业经历，分享了锦天城吸引他的核心特质及对青年律师的建议；包嘉多律师则从毕业即加入锦天城并一步步成长为合伙人的经历出发，分享了长期在一家律所深耕的独特价值；谈及涉外业务，封雅婕律师结合自身求学背景，分析了境外求学经历对跨境业务的助力，并对青年律师是否适合拓展涉外领域给出了切实建议；关于专业化与多元化的平衡，刘明玲律师分享了在银行金融、建设工程等跨度较大的业务中打造专业化标签的经验；严敏怡律师则从自身多元履历谈起，探讨了丰富职业经历对律师生涯的深远影响。

圆桌嘉宾们一致认为，青年律师的成长没有固定模板，关键在于认清自身优势，在持续积累中把握破局的机遇。

总结致辞：一脉相承，共期未来

沙龙尾声，广州办公室管委会主任、高级合伙人何辉律师作总结致辞。他寄语青年律师在执业道路上始终保持学习的热忱与职业的初心，不因一时困惑而动摇，不为短期利益而走捷径。他表示，青年律师应当传承敢闯敢试、敢为人先的精神，在传承中创新，在创新中超越。

随后，深圳办公室党委书记、高级合伙人张宪忠律师作总结致辞。他指出，专业是律师的立身之本，青年律师应当在每一个案件、每一份文书中反复打磨专业底色，以扎实的功底赢得客户信任，以长久的坚守换取行业尊重。他勉励在场青年律师将个人成长融入法治建设大局，勇做法治事业的先锋力量。

锦天城首届全国青年律师辩论大赛南部赛区选拔赛圆满落幕

春潮涌动莲花峰，思辨激荡少年志。2026年4月25日下午，首届锦天城全国青年律师辩论大赛南部赛区选拔赛在深圳办公室举行。来自锦天城香港、深圳、厦门、福州、广州办公室多地同仁及华南理工大学法学院学生组成多支辩论队伍，以辩明理、以论求真，在智慧交锋中展现南部青年律师的思辨风采与专业底蕴。

启幕：鹏城论剑，思辨启航

活动开场，深圳办公室管委会成员、高级合伙人何煦律师致辞。他指出，辩论赛是青年律师锤炼逻辑、打磨表达、拓展思维边界的重要舞台。期待各位选手以扎实的法理为根基，以敏捷的思辨为锋芒，在交锋中收获成长。

交锋：四场激辩，直击执业核心命题

本次选拔赛共设四场比赛，辩题紧扣青年律师成长中的真实抉择与行业热点，各支队伍在正反对抗中层层递进、深入剖析。锦天城青年律师熊云凤担任本次辩论赛四场比赛的主席。

第一场｜厦门队（正）VS 华南理工队（反）

辩题：青年律师的快速成长，主要依赖高强度案件实战还是系统化专业学习。

正方厦门队旗帜鲜明地主张实战是青年律师能力跃升的主战场，认为高强度办案能快速锻造庭审应变、客户沟通与风险把控的综合能力。反方华南理工队则从专业根基出发，强调系统化学习构筑理论框架，唯有扎实的法学功底方能支撑长远发展，避免执业后劲不足。双方围绕“快”与“稳”、“实战经验”与“理论积淀”的辩证关系展开激烈攻防，现场掌声不断。

本场比赛依次由广州办公室管委会主任、高级合伙人何辉律师，福州办公室高级合伙人陈希律师，深圳办公室高级合伙人傅麒霖律师、香港办公室合伙人曾浩贤律师进行点评。评委们对双方立论框架的完整性和攻防转换的节奏感给予肯定，并就辩题深层的执业路径选择问题进行了延伸点评。

第二场｜福州队（正）VS 广州队（反）

辩题：青年律师应接/不应接违背个人价值观的案件。

本场辩论触及律师职业伦理的灵魂之问。正方福州队从职业中立原则出发，主张律师作为法律服务提供者，应以专业精神服务客户，个人价值判断不应凌驾于当事人合法权益之上。反方广州队则坚决捍卫价值观底线，认为长期承接违背内心信念的案件将消解职业热情、折损服务质量，最终对客户与律师本人皆非善果。双方从律师伦理规范、行业现实压力、心理健康等维度层层推进，既有理性推演，亦饱含真情实感，引发全场深思。

本次比赛依次由厦门办公室主任、高级合伙人林富志律师，香港办公室合伙人曾浩贤律师、深圳办公室高级合伙人傅麒霖律师、深圳办公室顾问曾超等律师担任本场评委。评委们从职业伦理与实操平衡的角度进行了深度剖析，指出辩题背后反映的恰是青年律师在理想与现实之间的普遍困惑。

第三场｜港厦联队（正）VS 深圳队（反）

辩题：青年律师成长，组织支持更关键还是个体主动更关键。

正反双方围绕成长原动力展开激烈交锋。正方港厦联队强调律所平台资源、系统培养机制、团队协作氛围对青年律师成长的系统性托举作用，认为好的平台如沃土，能让青年律师少走弯路、加速成长。反方深圳队则针锋相对地指出，内驱力才是成长的第一动力，个体主动学习、主动拓展、主动复盘的决定性远大于外部条件，并以多位优秀律师的成长经历佐证。双方论据丰富、逻辑严密，既有数据支撑又有真实案例，充分展现了青年律师对自身成长路径的深入思考。

本场比赛由长沙办公室监事会主任、高级合伙人刘景明律师、广州办公室管委会主任、高级合伙人何辉律师、福州办公室高级合伙人陈希律师、福州办公室合伙人刘明玲律师担任评委，评委们对双方论据的丰富性和论证的层次感给予充分肯定。

第四场｜福州队（正方） VS 深圳队（反方）

辩题：青年律师应该更注重专业化发展还是全面化发展。

作为决赛辩题，本场将全天赛事推向最高潮。正方力主在细分领域深耕方能建立不可替代性，注重提升专业化路径的竞争力；反方则认为法律服务市场日益多元复杂，复合型法律人才和不同法律领域的知识储备更能适应市场变化与客户需求。双方辩手引经据典、妙语连珠，既有对行业发展趋势的宏观洞察，又有结合自身执业体悟的微观剖析，逻辑碰撞与观点交融间，为现场观众呈现了一场高水准的思辨盛宴。

本场决赛由长沙办公室监事会主任、高级合伙人刘景明律师，广州办公室管委会主任、高级合伙人何辉律师，厦门办公室主任、高级合伙人林富志律师，香港办公室合伙人曾浩贤律师组成评委团。评委们对决赛双方的表现予以高度评价，认为本场辩论充分展现了各位青年律师对行业趋势的敏锐观察和对自身发展的清醒认知，并就攻防的其他论证要点提供了补充建议。

荣耀：竿头日上，精进不休

激烈角逐之后，各项荣誉逐一揭晓，掌声与欢呼定格下青春飞扬的荣耀瞬间。

厦门办公室主任、高级合伙人林富志律师为广州办公室封雅婕律师、厦门办公室林伟松律师、华南理工大学法学院谭欣宜颁发“最具潜力辩手奖”。

广州办公室管委会主任、高级合伙人何辉律师为深圳办公室刘好律师、厦门办公室林冰红律师颁发“优秀辩手奖”。

深圳办公室管委会主任、高级合伙人宋征律师为福州办公室林星辰律师颁发“全程最佳辩手奖”。

长沙办公室监事会主任、高级合伙人刘景明律师为广州队、华南理工队颁发“辩论之星战队奖”。

福州办公室高级合伙人陈希律师为厦门队、港厦联队颁发“最佳表现战队奖”。

深圳办公室党委书记、高级合伙人张宪忠律师为福州队、深圳队颁发“最具实力战队奖”。

锦青争锋，鹏城论剑，以辩会友，以论明道。首届锦天城全国青年律师辩论大赛南部赛区选拔赛暨锦天城南部地区青年律师发展沙龙圆满举行，为锦天城南部各地青年律师搭建了展示风采、交流互进的广阔舞台。未来，锦天城将持续赋能青年律师成长，以青春之力共筑法治梦想，为法治建设注入澎湃的青年力量。